Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
You can log in using various external user accounts. Please be aware that the login via external providers may cause security and privacy related risks.
Diese Projektgruppe ist eingefroren - Bearbeiten oder Hinzufügen von neuen Beiträgen ist nicht möglich.
Bei der Diskussion um Medienkompetenz und Jugendschutz gilt es derzeit viele Veränderungen in der Gesellschaft und Jugendkultur wahrzunehmen. Versuche neuen Bedingungen im Internet mit Übertragungen aus anderen Medienzusammenhängen zu beantworten wie z.B. beim JMStV müssen scheitern, weil sie die Veränderungen nicht berücksichtigen. Z.B. sind die realen und erlebten Gefahren und Bedrohungen für Jugendliche heute berechtigte Abmahnungen, Cybermobbing, Abzockseiten usw.. Dinge die es aus der Rundfunkwelt so nicht gab.
Wovor also sollen Gesetze schützen, aus welchen Gesellschaftlichen Zusammenhängen sollen vor allem Kinder noch ausgeschlossen werden. Dies gilt es noch mal neu zu definieren bei der Entwicklung von Gesetzen.
Viele dieser Gefahren bedürfen gesellschaftlicher Wertediskussionen weniger neuer Gesetze. Es geht darum Menschen kompetent zu machen, um sich selbst zu schützen.
Ein Modell wie es geht haben wir schon. Verkehrserziehung verfolgt das Ziel alle Menschen kompetent zu machen, um mit einer existenziell bedrolichen Gefahr umgehen zu können - dem Straßenverkehr. In der Verkehrserziehung beginnt dies vom Kinderwagen an, über die Eltern, geht über Kindergärten, Schulen bis zu privaten Fahrschulen. Einen "Führerschein" muss ich aber nur für motorisierte Beteiligung erwerben. Vorher geht es nur um die Vermittlung von Selbstschutz.
Nach einem ähnlichen Prinzip müsste man meiner Meinung nach in Deutschland ein Medienkompetenz-Erziehung ins Bildungssystem verankern.
Lambert ist dafür
Bei der Diskussion um Medienkompetenz und Jugendschutz gilt es derzeit viele Veränderungen in der Gesellschaft und Jugendkultur wahrzunehmen. Versuche neuen Bedingungen im Internet mit Übertragungen aus anderen Medienzusammenhängen zu beantworten wie z.B. beim JMStV müssen scheitern, weil sie die Veränderungen nicht berücksichtigen. Z.B. sind die realen und erlebten Gefahren und Bedrohungen für Jugendliche heute berechtigte Abmahnungen, Cybermobbing, Abzockseiten usw.. Dinge die es aus der Rundfunkwelt so nicht gab.
Wovor also sollen Gesetze schützen, aus welchen Gesellschaftlichen Zusammenhängen sollen vor allem Kinder noch ausgeschlossen werden. Dies gilt es noch mal neu zu definieren bei der Entwicklung von Gesetzen.
Viele dieser Gefahren bedürfen gesellschaftlicher Wertediskussionen weniger neuer Gesetze. Es geht darum Menschen kompetent zu machen, um sich selbst zu schützen.
Ein Modell wie es geht haben wir schon. Verkehrserziehung verfolgt das Ziel alle Menschen kompetent zu machen, um mit einer existenziell bedrolichen Gefahr umgehen zu können - dem Straßenverkehr. In der Verkehrserziehung beginnt dies vom Kinderwagen an, über die Eltern, geht über Kindergärten, Schulen bis zu privaten Fahrschulen. Einen "Führerschein" muss ich aber nur für motorisierte Beteiligung erwerben. Vorher geht es nur um die Vermittlung von Selbstschutz.
Nach einem ähnlichen Prinzip müsste man meiner Meinung nach in Deutschland ein Medienkompetenz-Erziehung ins Bildungssystem verankern.